Zgodovina taborništva in Duhovnost

Posodobljeno 21 aprila, 2021 v OSTALO
3 10 marca, 2021

Objavljamo nelektorirano in celotno sporočilo, ki ga je na podlagi dopisovanj na temo Duhovnosti, poslal Sivi volk – Anton de Costa. Sicer pa sporočilo najdete tudi v rubriki Pisma bralcev v prvi številki revije Tabor leta 2021.

Mnogo je stvari v naši ZTS, ki bi jih iz higieničnih razlogov morali sprejeti in bi morale biti vključene kot sestavni del naše notranje in zunanje podobe. Prav je, da bomo letos praznovali 70-obletnico taborništva, vendar so to taborništvo ustanovili predvojni skavti.

Uradna ustanovitev predvojnih skavtov je bila v nedeljo, 22. oktobra 1922. To je datum ustanovitve skavtstva v Sloveniji. Kot začetek ustanovitve skavtstva bi morali slaviti leto 1922 in članstva v WOSM in ne 1951. Zavedati se moramo, da je bilo skavtstvo zaradi svojih vrednot, načel, demokratičnosti nesprejemljivo mladinsko gibanje za totalitarne režime 20. stoletja Najprej je bilo  prepovedano v boljševistični SZ, pod vodstvom Stalina 1920 leta. Enako je bilo prepovedano med II svetovno vojno iz strani  nacizma in fašizma  in enako je skavtstvo prepovedal tudi  Tito 1945 leta, po vzoru Stalina. Kljub prepovedi skavtstva po letu 1945 v SFRJ,  pa je predvojno skavtstvo tudi po letu 1945 polno delovalo v slovenskih begunskih taboriščih v Avstriji in Italiji. Z odhodom slovenskih beguncev, iz teh začasnih taborišč , se je skavtska dejavnost nadaljevala v okviru slovenskih skupnostih , ki so nastale v novih domovinah . V Argentini, ZDA, Kanadi in Avstraliji. Torej v državah  svobodnega, demokratičnega  zahodnega sveta. Skavtstvo se je ustanovilo po letu 1945  in še vedno deluje med zamejskimi Tržaškimi in Goriškimi  Slovenci.

Kljub začetni prepovedi skavtstva po letu 1945 v SFRJ, pa se lahko zahvalimo predvojnim skavtom, da so izborili  1951 ustanovitev organizacije, ki je bila podobna skavtski predvojni organizaciji. So se pa morali predvojni skavti popolnoma odpovedati svoji skavtski zgodovini, svojim skavtskim vrednotam, načelom, zakonom, apolitičnosti, uniformi,skavtskemu klobuku,  to je bila cena ustanovitve. Sprejeti so morali nov naziv in kot najbolj primernega  izbrali taborništvo. Lahko bi bili izvidniki, izvidžači, to je pravilen prevod skavta, kot so to posvojili naši južni bratje. Tabornik je v angleškem prevodu camper. Torej gozdovniško ime, skavtske vrednote so zamenjale revulucionarne vrednote.. Takšna organizacija z močno komunistično indoktrinacijo je deloval 40 let. Preberi knjigo T. Simončiča, Idejno politično delo v taborniški organizaciji, izdano 1972. Zaradi tega smo bili tudi 45 let izključeni iz WOSM. Še le nova demokratična Slovenja je ustvarila pogoje za ponovno  vključitev  ZTS-a  v WOSM , ki se je zgodila 15 septembra 1994

Kljub formalno polnopravnemu članstvu v WOSM, novemu prilagojenemu statutu ZTS, skavtski instruktorski gozdni šoli, kljub svetovni skavtski konferenci 2014 v Ljubljani, rednim udeleževanjem naših članov na svetovnih jamboree jih , rover moot, je naša organizacija še vedno ali bolje rečeno v zadnjih letih ,izrazito neprepoznavna ,kot enakopravna članica WOSM. Ne morem se znebiti vtisa, da se v naši ZTS namerno krčevito ohranja stara ideološka doktrina, ki je bila značilna v času komunizma.

Če je bilo v drugi polovici 90. let zaznati na začetku resne poskuse najti kompromis s skavtstvom, h kateremu smo pristopili po letu 1994, prisotnost skavtske lilije, nova zastava je bila zasnovana skupaj s skavtsko lilijo in taborniškim znakom, se je v zadnjih letih to zreduciralo samo na znak taborniki. Naši rodovi bedgi so brez skavtske lilije.  V Statutu iz leta 2005, smo sprejeli ,da je ZTS nacionalna skavtska organizacija. Do danes še nisem videl zastave ZTS, ki bi imela napisano, da smo nacionalna skavtska organizacija. Smo edini člani WOSM, ki v zastavi nimamo skavtske lilije. Zame je nespremenljivo, ko napišemo, da so nas obiskali tuji taborniki. Če bi bili tuji tabornik camperji, bi bil ta prevod pravilen, ker pa so skavti, so kvečjemu izvidniki. Košarkaški trener opravi skavting, opravi izvidništvo, ogleda si tekmo bodočega nasprotnika v tekmovanju prvenstva. Enak izraz skavting uporabljajo glasbeni menegerji, ko iščejo nove talente

Zelo me moti dejstvo, da na jamborih ne vihrajo najprej slovenska zastava, nato zastava,WOSM, ZTS ,rodova zastava. Pri večini rodov je v njihovih taborih na jamborih praksa brez slovenske zastave. Mi kot izrazito patriotska, domoljubna organizacija bi morali biti v tem pogledu vzgled. Ko smo bili v SFRJ je bila zastava s rdečo zvezdo obvezna.

Poglejmo športne prireditve  v Planici in druge športne prireditve mednarodnega ranga, morje slovenskih zastav. Kakšen množični slavospev nacionalnega ponosa množic, zastavi, športnikom, državi.

Jutranji in večerni zbor je svečana priložnost, da ob petju slovenske in taborniške himne izražamo spoštovanje, ponos do zastave, do domovine, do demokratične Slovenije. Kako vztrajno se borijo za svojo državo  Katalonci, Kurdi in podobni. Pri nas v naši organizaciji ZTS se do slovenske zastave , slovenske države ponašamo kot, da to ni bila naša intimna opcija. Takšno izražanje je skrajno omalovažujoče , sramotno, nedopustno in skrajno žaljivo do tistih članov v ZTS, ki so si prizadevali , da so se sanje 1991 uresničile in posledično omogočile ponovno vključitev v demokratično  50 milijonsko skavtsko gibanje.    

Skavtski BI PI  Sivi volk

 
  • Liked by
Odgovori
1 7 aprila, 2021

Všeč mi je tole pogrevanje “partizanci & domobranci” scene, ki skoraj nikogar od trenutno aktivnih članov ne gane niti malo. Velika večina današnjih članov se je vključila v našo organizacijo  v času, ko obstaja sorodna organizacija, ki svoj začetek delovanja prav tako postavlja v leto 1922.

Ampak tista organizacija iz leta 1922 je pač prenehala z delovanjem. In letnica ustanovitve ZTS je pač 1951. Tudi nastanek Slovenije kot suverene države postavljamo v 1991 in ne v čas Karantanije, čeprav bi se lahko zaradi prestiža same letnice delali, da smo vmes pač malce “zaprli štacuno”, ampak da je to pač še vedno ista zadeva samo malo južneje. Pač ni. Kot tudi ZTS ni isto kot skavtska organizacija izpred vojne.

Predvojna organizacija je delovala ~23 let, ZTS jih ima 70. Organizacija se je po ustanovitvi v okolju, kot je bilo, razvijala, kot se je in trenutni člani organizacije so člani te organizacije zato, ker je takšna kot je. Mogoče pa smo člani ravno zato, ker ZTS ponuja kombinacijo skavtstva in gozdovništva in ker je uniforma zelena in ker je klobuk bolj praktičen za v puščavo kot v gozd. Mogoče je kdo član celo zato, ker se mu kolca po časih pred neusmiljenim kapitalističnim individualizmom s katerim nas indoktrinirajo multinacionalke, katerih apetit po našem in “našem” naravnem okolju je neizmeren. Mogoče. Kdo bi vedel?

Ker obstaja alternativa težko kdorkoli trdi, da nima izbire glede udejstvovanja v mladinski organizaciji. In danes lahko vsak izbira barvo kroja, število lilij, obliko duhovnosti in vse drugo po čemer se razlikujemo.

Vseeno pa večina problemov, ki jih organizacija ima ne izhaja iz premalo skavtskih lilij ali iz imena “tabornik” ali iz domnevne “izrazite neprepoznavnosti kot članica WOSMa”. Večina problemov, ki jih organizacija ima tudi ne izhaja iz števila in vrste zastav, ki vihrajo na jamborih. Nisem prepričan niti, da bi večina članov organizacijo opredelila kot “izrazito patriotsko in domoljubno”. Morda pa smo kot organizacija malo bolj “šotor dom, narava mati…” in “tam ob ognju našem si sežemo v roke”. Morda nam je ob verbalni driski, ki jo po državi (pa tudi čez meje se preliva), zlivajo politiki malce nerodno mahati z zastavami. Morda.

Morda je večina članov premladih, da bi bila samostojna Slovenija njihova intimna opcija, ampak so bili v to državo pač rojeni in morda do vseh tistih, ki so si prizadevali za uresničitev sanj leta 1991, raje nimajo nekih čustev, ker se niti ti, ki so si (ali pa si niso) prizadevali za samostojno državo ne znajo odločiti, kdo je bil za (in kdo ne) in kdo je lahko bil prej komunist (in kdo ne) in kdo je kaj švercal in prodajal (in kdo ne). Morda so osamosvojitelji (v najširšem pomenu besede) uspeli s svojimi kasnejšimi dejanji osamosvojitev osrati to te mere, da se najvarneje počutimo, če jo vzamemo le kot dejstvo, brez neke čustvene komponente in pretiranih razmišljanj, ki na sončni strani Alp vodijo izključno v delitve.

Verjetno je večina članstva zadovoljna, da se tedensko dobiva s prijatelji na vodovih sestankih, da gredo skupaj na kak izlet, pohod, bivak. Verjetno je večina zadovoljna, da se družijo na taborjenjih, zimovanjih, pomladovanjih, jesenovanjih, tečajih, tekmovanjih in drugih dogodkih, ki jih je poln koledar. Verjetno so zadovoljni tudi, da jim članstvo v WOSM omogoča udeležbo na mednarodnih akcijah. Verjetno jih v organizaciji poleg prijateljstev držijo tudi nova znanja in izkušnje, ki jih pridobijo in način dela, ki jim vse to omogoča in nenazadnje tudi občutek dolžnosti vračati prejeto mlajšim rodovom.

In vse to je najbrž bistvo taborništva ali pa skavtstva z lilijami ali pa brez, s štirimi zastavami ali pa samo eno. Večina članov živi taborništvo zdaj in ne v letih 1922, 1945, 1951 ali 1994 in večina jih ni tako trapastih kot jaz, da bi se šla spuščati v brezplodno debato s prvim klobukom ZTS gospodom de Costo.

8 aprila, 2021

Odziv na zapis »Naj vam nekaj povem« v reviji Tabor (marec 2021)

Objava prispevka “Naj vam nekaj povem” v marčevski reviji Tabor je po mojem mnenju nepotrebna in celo škodljiva. O zgodovini taborništva je napisanih malo gradiv, ki bi temeljila na preverjenih dejstvih, a tega ne bomo presegli z objavljanjem do naše preteklosti in sedanjosti omalovažujočih subjektivnih pamfletov v reviji Tabor, ki je vendarle namenjena predvsem izobraževanju in informiranju naših mladih članov. S čim naj bi tovrsten zapis prispeval k bodočemu razcvetu organizacije?

Menim pa, da gre za preveč občutljivo vsebino, da bi lahko avtorju zapisa “Naj vam nekaj povem”, ki je imel zaradi strankarsko-politične zlorabe taborništva nedavno opravka s častnim razsodiščem ZTS, v tem primeru prepustili zadnjo besedo.

Prispevek je podpisal “Sivi volk”. Ker sem pred skoraj petdesetimi leti podal taborniško zaobljubo pred legendo slovenskega skavtstva in taborništva Pavlom Kunaverjem – Sivim volkom in sem vse taborniško življenje ponosen član rodu, ki nosi njegovo ime in po najboljših močeh sledi njegovim vrednotam, moram jasno poudariti, da pisec pač uporablja isto ime, vendar zagovarja zelo drugačna stališča.

Kot eden tistih, ki smo bili pred tridesetimi leti v središču prizadevanj za prenovo in razvoj slovenskega taborništva, kjer sem dodobra spoznal tudi skavtsko “visoko politiko”, čutim moralno dolžnost, da popravim oziroma dopolnim nekatere trditve, ki so presenetljivo podobne tistim, s katerimi so v devetdesetih letih nekateri naši “prijatelji” poskušali preprečiti včlanitev ZTS v WOSM. Zaradi preglednosti jih v nadaljevanju navajam v alinejah.

  • »Zaradi močne komunistične indoktrinacije smo bili 45 let izključeni iz WOSM«.
    • Dejansko: Jugoslovanska (!) predvojna skavtska organizacija iz WOSM ni bila izključena zaradi ideoloških ali drugih vsebinskih razlogov, ampak je bila konec petdesetih let izbrisana zaradi neplačevanja članarine.
  • »Taborništvo so leta 1951 ustanovili predvojni skavti«.
    • Dejansko: ZTS so skupaj ustanovili predvojni skavti in gozdovniki – z namenom združiti najboljše prakse obeh predvojnih organizacij.
  • »Prepoved skavtstva po letu 1945 v SFRJ«.
    • Doslej še ni bil identificiran dokument, kdo/kje/kdaj naj bi v FLRJ ali SFRJ prepovedal skavtstvo, niti niso znani poskusi kršitve te domnevne prepovedi oziroma sankcije zanje.
  • »Predvojni skavti so se morali popolnoma odpovedati svojim skavtskim vrednotam, načelom, zakonom…«.
    • Iskreno dvomim, da bi se kdorkoli od predvojnih skavtov “povsem odpovedal svojim vrednotam” – vsaj prvi starešina našega rodu Pavel Kunaver – Sivi volk, se jim zagotovo ni, saj jih je zagnano predajal številnim sledilcem, ki smo mu za to še danes hvaležni!
  • »Poimenovanje »tabornik« – prevzeli so gozdovniško ime«.
    • Dejansko: Naziv »tabornik« je Henrik Pajer prvič uporabil leta 1924 v Narodnem vestniku kot skupno poimenovanje za takratne skavte in gozdovnike.
  • »Smo edini član WOSM, ki v zastavi nima skavtske lilije«.
    • Dejansko: Kot je razvidno na posterju znakov vseh WOSM članic, smo ena od redkih organizacij, ki je bila v WOSM sprejeta s svojim že uveljavljenim znakom – a šele potem, ko smo z WOSMom temeljito predebatirali njegov simbolni in domoljubni pomen.

Pa še nekaj besed o »močni komunistični indoktrinaciji« – kot jo vidim dosledno (strankarsko) apolitičen tabornik, ki nisem nikdar pripadal nobeni politični stranki. ZTS je bila v prvih desetletjih obstoja dokaj ohlapno organizirana. Morda je šlo za naključje ali pa za pametno strateško potezo ustanoviteljev, ki so v posameznih odredih lahko nadaljevali aktivnosti v skladu s svojimi vrednotami in načeli. Politika je imela – bolj ali manj formalen in nepomemben – vpliv zgolj na državnem nivoju, kar pa na delo posameznih odredov ni pomembno vplivalo. Na podlagi svojih osebnih izkušenj in pričevanj svojih starejših sotabornikov lahko mirne vesti zagotovim, da smo v nekaterih rodovih delovali brez zaznavnega vpliva politike, sicer zato v materialno skromnih razmerah, a z velikim navdušenjem nad občečloveškimi in taborniškimi vrednotami. Kasneje, med svojim delovanjem na državnem nivoju, pa sem spoznal, da ni bilo povsod tako – ponekod so bila vodstva odredov precej “zlizana” z lokalno politiko in bila za to tudi nagrajena z dobrimi materialnimi pogoji za svoje delo – vključno z možnostjo graditve tabornih centrov in mednarodnih izmenjav. Vsako posploševanje je tukaj nesmiselno – pa tudi neetično, če posplošujejo tisti, ki so imeli od “indoktrinacije” največ koristi.

Kljub vsem napakam, ki jih v organizaciji občasno ušpičimo, ostajam ponosen tabornik, član svetovnega skavtskega gibanja WOSM. Kot nas je učil (pravi!) Sivi volk, je svoje vrednote potrebno domisliti, živeti in razširjati z zgledom, ne pa jih prilagajati dnevni situaciji in agresivno “prodajati” drugim.

Andrej Tavčar – Popaj

član Odreda/Roda Sivega volka od 1975,

dolgoletni bivši International Commissioner ZTS in član/predsednik NO ZTS

Show more replies
  • Liked by
Odgovori
Prekliči
0 21 aprila, 2021

V povezavi z mnenjem Toneta deCoste, ki se je podpisal samo s svojim taborniškim imenom in pri tem verjetno pozabil na svojega bistveno bolj znanega taborniškega soimenjaka (Pavla Kunavra), je potrebno relacijo skavti – taborniki osvetliti še z nekaj zornih kotov.

Na ravni revije Tabor se je potrebno pogovoriti o smiselnosti prispevkov, ki odpirajo (navidez) problematične diskusije, hkrati pa ne temeljijo na dejstvih in zavajajo tako taborniško kot druge javnosti (npr. starše, ki tudi berejo revijo Tabor).

Ker Tabor izhaja vsake tri mesece, je predstavitev samo enega pogleda na določeno stvar nesmiselna, ker vsi (taborniki in drugi) med eno in drugo številko popolnoma pozabimo kaj smo prebrali pred tremi meseci.

Po zakonu o medijih, bi objava takšnega mnenja lahko sprožila tudi zahteve po objavi demantijev, kar bi hitro pripeljalo do tega, da bi revija za tabornike vseh starosti (z zelo omejenim številom strani) postala vezana izdaja bolj ali manj (ne)smiselnih mnenj starejših tabornikov. Če hoče kdo diskutirati, naj za to uporabi druge komunikacijske kanale (forum, sestanki območja, kolegij načelnika, odprti forum, skupščina …). Revija Tabor pri taki zasnovi, kot jo ima sedaj, in zelo oskubljeni periodi izhajanja, to ne more biti.

Izpostavil bi pa tudi še nekaj dejstev, ki negirajo to kar je zapisal Tone.

Leta 2014 smo taborniki organizirali World Scout Conference 2014 (WSC) v Ljubljani in World Scout Youth forum 2014 (WSYF) na Rogli.

Ob pripravah na organizacijo dogodkov nas je decembra 2013 obiskala tudi delagacija WOSM, ki si je želela ogledati prireditvene prostore, hkrati so se pa želeli sestati s predstavniki oblasti v Sloveniji. En od obiskov je bil tudi pri predsedniku državnega zbora RS. Ko smo prišli tja, je takratni predsednik državnega zbora rekel, da so bili pred dnevi pri njemu predstavniki obeh slovenskih skavtskih organizacij in da so mu predali Lučko miru. Generalni sekretar WOSM Luc Panissod je na to odgovoril “There is only one scout association in Slovenia.”. Predsednik državnega zbora mu je hitel pojasnjevati, da ne, da sta v Sloveniji dve taki organizaciji. Luc je samo še enkrat mirno ponovil “There is only one scout association in Slovenia.”. In je bila debata na to temo zaključena. Taborniki so člani WOSM in so zato edina skavtska (!) organizacija v Sloveniji.

V prid temu, da nismo “camperji”, v kar nas že dolgo prepričuje Tone, priča tudi dejstvo, da je WOSM registriral in zaščitil blagovno znamko “Scouts – taborniki ustvarjamo boljši svet”. Tega zagotovo ne bi naredili, če taborniki ne bi bili predstavniki skavtskega gibanja v Sloveniji.

Ob pripravah na izvedbo WSC in WSYF smo WOSM vprašali ali lahko World Scout Conference v okviru komunikacij v Sloveniji preimenujemo v Svetovna taborniška konferenca. WOSM se je s tem strinjal. Zakaj tega nismo izvedli tudi v praksi? Ker smo vsi prostovoljci, ki smo sodelovali pri organizaciji obeh dogodkov, delali čez svoj maksimum. Zavedali smo se, da bi ob tem preimenovanju prišlo do revolta parih posameznikov, ki so sicer v zanemarljivi manjšini, ampak bi bili pa vseeno zelo glasni in bi se morali ukvarjati še z njimi. Res nismo imeli niti časa, niti energije še za kaj takega. Zato smo se po razmisleku zelo zavestno odločili, da bosta dogodka poimenovana kot skavtska.

Z današnje perspektive je to, da nismo “preimenovali” dogodkov iz skavtskih v taborniške, tudi moje edino obžalovanje glede izvedbe teh dveh dogodkov. Čeprav se še vedno zavedam, da bi v primeru preimenovanja prišlo do resnih konfliktov znotraj organizacije – tega pa pred dvema največjima dogodkoma v zgodovini ZTS (in Slovenije) res nismo mogli tvegati.

In še zadnje dejstvo glede WOSMa – če bi WOSM videl zastavo z lilijo, ki smo jo imeli možnost pakrat videti tudi na skupščinah ZTS, bi zagotovo prepovedali njeno uporabo, ker krši vsa pravila uporabe znaka. Na to so pa v WOSM izjemno občutljivi.

Namesto zaključka: WOSM je večkrat potrdil, da velja enačba scouts = taborniki. Vse ostalo je sprenevedanje in ukrivljanje dejstev posameznikov, ki se s tem ne znajo sprijaznit in s tem škodujejo taborniški organizaciji.

Miha Maček – Muc
nekdanji načelnik/starešina MZT
član organizacijskega odbora in direktor komunikacij na WSC in WSYF

  • Liked by
Odgovori
Prekliči
Loading more replies